Ambition : analogie de l’énurésie, un langage d’organe

Dans l’envers de la psychanalyse, Lacan souligne l’analogie existant entre l’ambition et l’énurésie. « Il n’est pas rien de rappeler l’analogie qu’on a faite de l’énurésie à l’ambition » (1).
Il n’est pas exclut que Lacan nous renvoie aux idées de supériorité de l’enfant dont Alfred Adler a affirmé l’importance dans son livre, L’enfant difficile.
Pour Adler, l’énurésie manifeste l’ambition de l’enfant, celle d’obtenir quelque chose de l’autre : attention, gâterie, félicitation, tendresse…. La vessie parle, il y a un un « jargon de la vessie » (2), « un langage exprimé par un autre organe » que celui de la parole (3).
Comment Lacan aurait-il commenté les cas rapportés par Adler ?
La dimension imaginaire de la volonté de supériorité de l’enfant paraît très importante. Se voulant mieux que l’autre, l’enfant se trouve en situation de rivaliser. Le vœu exprimé par l’enfant à travers son énurésie, de prendre le dessus sur l’autre, suppose un rapport imaginaire au semblable.
Mais, il y a plus.
Dans « Fonction et champ de la parole et du langage », Lacan évoque « le flot d’urine de l’ambition urétrale », une « image corporelle » dans laquelle « les mots sont pris » (4). Une image qui « captive » le sujet.
Donc, il s’agit de signifiants qui sont inclus dans l’image que le corps nous donne. Ces signifiants font partie du corps, Lacan en déduit qu’ils sont un corps. Ils nous invitent à les lire…

L’article de Adler est téléchargeable à cette adresse : https://frama.link/ydQ90A_k

_______________________________________________________________

1- Lacan J., L’envers, séminaire 17, séance du 18 02 1979, page 110.
2- Adler A., L’enfant difficile, p. 143
3- Ibid, p. 144
4- Lacan J., « Fonction et champ de la parole et du langage en psychanalyse », Ecrits, p. 301

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *